{"id":108,"date":"2012-01-23T16:16:00","date_gmt":"2012-01-23T15:16:00","guid":{"rendered":"http:\/\/opatou.com\/index.php\/2012\/01\/23\/la-suite-de-fibonacci-dans-lestimation-des-story\/"},"modified":"2012-01-23T16:16:00","modified_gmt":"2012-01-23T15:16:00","slug":"la-suite-de-fibonacci-dans-lestimation-des-story","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opatou.com\/index.php\/2012\/01\/23\/la-suite-de-fibonacci-dans-lestimation-des-story\/","title":{"rendered":"La suite de Fibonacci dans l’estimation des Story"},"content":{"rendered":"
Ken Schwaber<\/i><\/b> (co-fondateur de la m\u00e9thode Scrum) nous pr\u00e9conise d’utiliser le poker planning bas\u00e9 sur la vraie suite de Fibonacci <\/b><\/i>(http:\/\/kenschwaber.wordpress.com\/2011\/03\/11\/planning-poker<\/a>). En lisant cet article publi\u00e9 sur son blog, vous verrez comment la communaut\u00e9 scientifique, en la personne du Dr Stephen Hawking<\/span><\/span><\/b><\/i> l’a interpell\u00e9 au sujet de l’anormale simplification qui a \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9e sur les cartes d\u00e9di\u00e9es \u00e0 l’exercice…<\/span><\/div>\n
 <\/span> <\/div>\n
Je vous propose ci-dessous la traduction de l’article : <\/b><\/span><\/div>\n
\n\n\n\n
J’ai utilis\u00e9 la technique d’estimation du Planning Poker de l’extreme Programming depuis que James Grenning me l’a montr\u00e9 en 2003. <\/span>Beaucoup a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit \u00e0 ce sujet, comment l’utiliser, et comment il conduit rapidement \u00e0 des estimations d’aussi bonne qualit\u00e9 que toute autre technique plus d\u00e9taill\u00e9e et plus longue.<\/span><\/span><\/span>
\nJ’aime bien quand quelque chose que j’utilise marche. <\/span>Je l’aime encore plus quand je peux pointer dans la nature ou dans la science les principes fondamentaux sous-jacents expliquant leur fonctionnement. <\/span>La s\u00e9quence de chiffres sur lesquel le poker planning est bas\u00e9 provient de l’ensemble de Fibonacci:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00abPar d\u00e9finition, les deux premiers nombres de Fibonacci sont 0 et 1, et chaque num\u00e9ro ult\u00e9rieur est la somme des deux pr\u00e9c\u00e9dents. C<\/span>ertaines sources suppriment le 0 initial, au lieu de commencer la s\u00e9quence avec deux 1s.<\/span><\/p>\n

En termes math\u00e9matiques, la s\u00e9quence des nombres de Fibonacci Fn est d\u00e9finie par la relation de r\u00e9currence<\/span><\/p>\n

Fn = Fn-1 + Fn-2 avec des valeurs semences F0 et F1 = 0 = 1<\/span><\/span><\/p>\n

Wikipedia : <\/b><\/i><\/span>
\nCela nous ram\u00e8ne \u00e0 des lois naturelles, tels que la taille relative entre les verticilles dans une coquille de nautile, et le nombre d’or provenant de la sommation de l’inverse de l’ensemble:<\/span><\/span><\/span>
\n{This ties back to nature, such as the relative size between the whorls in a nautilus shell, and the golden ratio derived from the summation of the inverse of the set:<\/i>}<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/span>
\no\u00f9 <\/span><\/span><\/span>
\n{where <\/i>}<\/span>
\n\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

Source: http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Fibonacci_number<\/a><\/span><\/p>\n

Alors, fid\u00e8le \u00e0 la nature, je me sers de ponts entre le poker planning et les num\u00e9ros 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 …, en fonction de la taille du backlog de produit.<\/span><\/p>\n

Imaginez ma surprise quand j’ai \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 en grande d\u00e9tresse par le Dr Stephen Hawking, le physicien th\u00e9orique<\/span><\/span><\/span>. <\/span>Il \u00e9tait curieux de savoir qui \u00ab<\/span><\/span>fricotait \u00bb avec la s\u00e9quence de Fibonacci. <\/span>Lui et ses compagnons avaient remarqu\u00e9 une recrudescence de ph\u00e9nom\u00e8nes affligeant ces derniers temps, tels que:<\/p>\n

   <\/span>1. <\/span>La vitesse de la lumi\u00e8re commence \u00e0 varier de mani\u00e8re impr\u00e9visible.
\n   <\/span>2. <\/span>La chute d’objets \u00e0 partir d’arbres \u00e0 diff\u00e9rents vitesses qui \u00e9taient ind\u00e9pendants de tous attributs connus.
\n   <\/span>3. <\/span>Les Coquilles de Nautilus \u00e9clataient spontan\u00e9ment.
\n   <\/span>4. D’a<\/span>utres perturbations inqui\u00e9tantes de l’ordre naturel.<\/span><\/p>\n

Ils avaient \u00e9tudi\u00e9 le probl\u00e8me, et suivis depuis ses origines jusqu’\u00e0 ce jour, la communaut\u00e9 des d\u00e9veloppeurs de logiciels agiles. <\/span>Ils ont constat\u00e9 que plusieurs d’entre nous avaient perverti la suite de Fibonacci. <\/span>Ils ont trouv\u00e9 un certain nombre de jeux de cartes et des affiches qui montrent la s\u00e9quence suivante:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/span>
\nDr Hawking indiqu\u00e9 un haut degr\u00e9 de probabilit\u00e9 qu’il y ait une corr\u00e9lation entre la variation anormale de ph\u00e9nom\u00e8nes naturels et cette perversion de la s\u00e9quence de Fibonacci.<\/span><\/p>\n

Dr Hawking plaide, et je soutiens, que nous cessions et que nous abstenions de notre utilisation abusive de la s\u00e9quence de Fibonacci, et que nous revenions \u00e0 la s\u00e9quence r\u00e9elle. <\/span>Ce sera r\u00e9affirmera notre relation avec la nature et notre monde.<\/span><\/span><\/span>
\nBest,<\/p>\n

Ken Schwaber<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ken Schwaber (co-fondateur de la m\u00e9thode Scrum) nous pr\u00e9conise d’utiliser le poker planning bas\u00e9 sur la vraie suite de Fibonacci (http:\/\/kenschwaber.wordpress.com\/2011\/03\/11\/planning-poker). En lisant cet article publi\u00e9 sur son blog, vous verrez comment la communaut\u00e9 scientifique, en la personne du Dr Stephen Hawking l’a interpell\u00e9 au sujet de l’anormale simplification qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[70,57,5,71,72,6],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opatou.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108"}],"collection":[{"href":"https:\/\/opatou.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opatou.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opatou.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opatou.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/opatou.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opatou.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opatou.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opatou.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}